Форум » Здоровье вашей собаки » Вакцинация собак » Ответить
Вакцинация собак
Иль аля дель Пегасо : Не рискуйте здоровьем ваших далматинов, прививайте их вовремя!
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
Elena: Цитата: "Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы. " мне интересен этот пример, вполне логично, что выработанные ранее антитела могут бороться с вновь привитой вакциной. "По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия - каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами - в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой «ежегодная». Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой «трехлетняя вакцина от бешенства». На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет. Спрашивается: зачем мы прививаем бешенство ежегодно? К сожалению, во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии. " а из этого следует, что никто не занимается определением срока действия вакцины. кроме вакцины Нобивак, которая действует 3 года (бешенство) , других кажется нет... или есть? Из этой статьи я поняла следущее -производители вакцин не проводят длительных иммунологических исследований, т.к им это не выгодно, тратиться на исследования и продавать меньшее количество вакцин. Автор утверждает, что частая вакцинация еще и вредна -вот это напрягает. Жаль, что у нас нука вообще в и никто не занимается подобными исследованиями. Вот вечная проблема, хочется же как лучше...а поди узнай как это.
Zemtsova Anna: Elena пишет: Из этой статьи я поняла следущее -производители вакцин не проводят длительных иммунологических исследований, т.к им это не выгодно, тратиться на исследования и продавать меньшее количество вакцин. не знаю, что с нашими вакциныами, но мы же используем Голландский Нобивак - там с наукой все ок и не экономят на исследованиях
Elena: Zemtsova Anna пишет: не знаю, что с нашими вакциныами, но мы же используем Голландский Нобивак - там с наукой все ок и не экономят на исследованиях так они пожалуй единственные, кто провел исследования в течении 3-х лет и дал гарантию и мы рады и пользуемся...но вот автор утверждает что любую вакцину если исследовать -то срок ее действия намного больше...и лишнее как бы и вредно...и аллергии якобы из-за этого так часто стали у собак проявляться, типа иммунка перегружена. Я думаю иначе как иследованиями и эксперементами ничего не доказать, причем дело это на много лет и много поколений, ну конечно статья в интернете наталкивает на мысли, но не может служить аскиомой. Страх перед вирусными болезнями намного больше, чем перед хроническими и аллергическими...решиться отказаться от вакцинации -тяжелый выбор для ответственного хозяина. Для выставочных собак и вовсе не возможный.
Zemtsova Anna: я знаю одно, в ссср, когда импортных вакцин не было, и наши ветеринары использовали вакцины, разработанные для дом. скота, а среднестатистические собаковладельцы практически не прививали своих питомцев, смертность среди собак от инф заболеваний была намного выше так что спасибо, что сейчас мы имеем такой выбор выкцин
Elena: если говорить о союзе...то чего только у нас небыло...да я помню, как у подруги умер щенок нем.овчарки от чумки. и еще одна знакомая, вспоминает, что действительно раньше смертность у щенков была большая. Но опять же статья не призывает не прививать...щенков и молодых обязательно...а вот дальше ежегодная вакцинация -перегрузка иммунки. Хотелось бы, чтобы по аналогу Нобивак ( бешенство) были проведены исследования и в инструкции к вакцине была гарантия на срок действительного действия...тогда можно было и не сомневаться. Возможно такой шаг сделают ведущие фирмы и привлекут к своей продукции больше покупаталей, раз уже ведутся такие разговоры.
полная версия страницы