Форум » Далматин. Разговоры о породе » Почему щенки стоят дорого » Ответить
Почему щенки стоят дорого
Вера Сысоева: Давайте напишем свои соображения на эту тему Чтобы желающие приобрести щенка понимали что, влияет на его стоимость :)
Рита: ничего не понятно.... отдают собак или просто просят денег... Но как бы там н было желаю удачи! :*)
ok: Ленчик пишет: При чем здесь это? Вот здесь указано: http://dalmatian-spb.narod.ru/dalm/Chelsy/winners.htm и http://dalmatian-spb.narod.ru/dalm/Chelsy/uspeh.htm Честно говоря меня сейчас удивила противоречивая информация на сайте, почему же Аня, написала разную информацию, зная что я и многие из нас, читаем сайт на русском языке, у меня не было необходимости читать его на английском. О чем это может говорить?
ok: Я не собираюсь писать на чужих сайтах, напишу на своём лично, просто мне надо быть уверенной что всё что я напишу дойдет до вас и не будет удалено. Между прочим я неоднократно пыталась решить вопрос с Аней мирно и согласилась на все её условия, о которых мы вообще изначально не договаривались. И этому есть свидетели. Но Аня не идет мне на встречу. И не я подняла это вопрос на форуме. Кому приятно что его публично безосновательно и бездоказательно поливают грязью? Елена Ласаева пишет: Оля, ну условия всё же были при продаже Бумика, да? Ты можешь их здесь озвучить? Я могу озвучить, но просто мои слова навряд ли будут что-то для вас значить. Я хочу написать всё подробно. И я уже пишу, но это занимает время, я не могу мгновенно и кое-как написать, как только напишу, всем пришлю ссылку.
Zemtsova Anna: странная история - человек мог бы получить раскрученного кобеля с 3-мя пометами от лучших сук моего питомника, переоформили родуху бы, они могли бы потом вязать его за деньги. если бы человек вел себя честно А теперь отношения испорчены окончательно в чем была цель? не понимаю
ok: Я не портила отношения, я делала всё чтобы их сохранить, просила тебя неоднократно пойти мне навстречу, но этот спор не я затеяла вот обещанная ссылка: http://marta-sp.livejournal.com/
dalmatsib: Оля, я, к большому моему сожалению, вынуждена написать Вам еще раз: "СВОЙ труд человек склонен считать более масштабным и серьезным вложением, нежели ЧУЖОЙ" Подумайте еще раз с этой стороны, и попробуйте с Анной решить все "полюбовно"! Бумика от меня чмокните в носик!
Александра Макарова: Страйт давать нельзя.он садит печень.Я думаю,что в родословной надо указывать два владельца.Так делю я.
daldon: У нас в Ростове недавно был суд по аналогичному вопросу. Договора никакого не было подписано))) Суд решил, что собака принадлежит тому у кого живет, а не тому, кто записан владельцем в документе о происхождении.
Milessenta: Оля, я все прочитала по вашей ссылке, если вам интересно мое мнение, то оно таково: То, что вы любите своих собак- это бесспорно и видно невооруженным глазом, и вы по своему правы. То что вы не хотите иметь собаку в совладение - это тоже ваше право, очень много покупателей не хотят ни с кем делить свою собаку даже на бумаге, хотя я заводчик и понимаю, что на самам деле ничего страшного в этом нет, даже есть больше плюсов, чем минусов. Я так же понимаю Аню, ей хочется для ее мальчика чуть большего, она хочет его"показать", рос один мальчик, как Ане показалось, простенький, а вырос другим - красавцем, ведь согласитесь,он очень неплохой, что он не достоин Чемпиона России закрыть? Всего то 3-4 выставки и все, ведь как приятно и вам, как владельцу, и ей как заводчику, что собака Чемпион, а тест на дисплазию сейчас практически все уважаемые собаки делают, ничего страшного, он же будет вязаться, и щенками могут заинтересоваться за границей, а там без теста никак, вы не обижайтесь Оля, вы поймите, ваш конфликт и не конфликт вовсе, просто недопонимание владельца и заводчика, конечно я лично считаю, что Аня погорячилась в высказываниях по отношению к вам, ничего плохого в отношениях к собакам и к Ане я не увидела, но и там в договоре Анином, я никаких сверхестественных условий так же не увидела, что конкретно вас смутило? Просто, мне кажется, надо успокоиться обеим, сесть, и ради собаки, прийдти к общему соглашению. Я бы сделала так, на вашем месте сделала бы для мальчика все что надо для его карьеры, то есть закрыть Чемпиона России и сделать тесты на дисплазию, он красивый и достоин, что бы его знали, что бы знали его детей,что бы его дети имели папу Чемпиона и с тестами, а не просто "отлично", как буд то он какой-нибудь кривой, косой, ну и конечно обещенные вязки отдала бы, но и с Аниной стороны, я бы полностью оформила родословную на Олю с полным владением кобелем в дальнейшем после этих выполненых условий без всякого совладения, если Оле это так важно.
Zemtsova Anna: драма высосана из пальца - не стоит преувеличивать мне не нужно совладение на собаку, выставки и дисплазия были включены в договор только по обоюдному согласию мне нужно было только 3 вязки
Zemtsova Anna: Zemtsova Anna пишет: драма высосана из пальца - не стоит преувеличивать мне не нужно совладение на собаку, выставки и дисплазия были включены в договор только по обоюдному согласию мне нужно было только 3 вязки ...продолжу мне нужны были только 3 вязки (выставки, тесты - были включены по дополнительной обоюдной договоренности) условия простейшие, казалось бы, тем более для кобеля.....но как тяжело их оказалось выполнить, если во всем видеть подвох п.с. если кто-то поможет составить договор, буду только благодарна
Zemtsova Anna: daldon пишет: У нас в Ростове недавно был суд по аналогичному вопросу. Договора никакого не было подписано))) Суд решил, что собака принадлежит тому у кого живет, а не тому, кто записан владельцем в документе о происхождении. соори что урывками - собаки отвлекают не удивляюсь, заводчик как раз лицо наименее защищенное - продал собаку - значит потерял собаку думаю, многие меня поймут думаю ваши слова подбодряд ее и еще больше подтолкнул к невыполнению договора ну что ж, значит будем разводить классных песов снова к слову, у меня с Трине договор совладения на Алекс до сих пор не подписан - она просто отдала мне 800 евро за нее и все но вот мне и в голову не придет обмануть ее, как и с заботой о Турти
ok: Zemtsova Anna пишет: еще больше подтолкнул к невыполнению договора прошу сообщить мне в чём состоит моё невыполнение договора. Разве кто-то просил вязку, а я отказала? Я не отказывалась от своих обязательств и не отказываюсь, но при условии выполнения, Аня, твоих изначальных обязательств и обещаний Milessenta пишет: Я бы сделала так, на вашем месте сделала бы для мальчика все что надо для его карьеры, то есть закрыть Чемпиона России и сделать тесты на дисплазию, он красивый и достоин, что бы его знали, что бы знали его детей,что бы его дети имели папу Чемпиона и с тестами, а не просто "отлично", как буд то он какой-нибудь кривой, косой, ну и конечно обещенные вязки отдала бы, но и с Аниной стороны, я бы полностью оформила родословную на Олю с полным владением кобелем в дальнейшем после этих выполненых условий без всякого совладения, если Оле это так важно. Я прекрасно понимаю мнение заводчиков, и ценю Анин труд так же как и свой. И конечно я считаю, что Буми достоин стать ЧР и хочу чтобы его род продолжался, кто бы отказался знать, что есть продолжение того, кого любишь. (вообще мои собаки для меня самые лучшие и самые любимые, думаю как и ваши для многих из вас) Но я не хочу больше волноваться и переживать, по поводу того, что Аня, в зависимости от того как ей захочется, будет снова угрожать мне, шантажировать и пытаться забрать собаку. Поэтому я считаю, что со своей стороны Аня должна выполнить свои изначальные обязательства и обещания и заключить договор, где зафиксирован факт продажи собаки, что я являюсь владельцем собаки на данный момент, что Аня сразу переоформляет родословную на меня, как она и обещала сначала. А я обязуюсь предоставить Ане 3 вязки (за какой-то период времени), оплату и проведение теста на дисплазию и посещение выставок.
Александра Макарова: Вот такие мы заводчики, доверяем всем, главное что собаке в этой семье хорошо и ее там любят. Оль дайте три вязки и хай сним и любите его.
Скрипка Алена: Аня, прочитав тему, не совсем поняла-какие у тебя притензии к Ольге? Она делала все, о чем вы договаривались изначально. Не против вязок (кстати, вначале ты писала о двух), возит его на выставки, которые, к слову сказать, ей не особо интересны, она его любит, воспитывает, заботится! И договор, со подробно прописаными всеми пунктами, подписывается ДО того, как человек берет собаку, а не после того, как она прожила у него пол-года! И если у тебя изменились планы на собаку, то это тебе надо найти подход к покупателю.
Zemtsova Anna: Скрипка Алена пишет: не совсем поняла-какие у тебя притензии к Ольге? моя цель - наконец подписать договор
Скрипка Алена: А когда Ольга впервые увидела этот договор - до того как она взяла у тебя Буми?
Zemtsova Anna: Алена, все было написано выше, повторять тяжело но я повторю - все было оговорено только на словах, что собака продается на условиях договор подписан не был, к сожалению, во время теперь пришла наконец пора его подписать...или ты хочешь сказать. что его так и не надо подписывать? или что?
Zemtsova Anna: с учетом изменившихся обстоятельств, придется обсуждать каждый пункт заново и заново все прописывать я хочу быть защищена, что я получу вязки или компесацию или что еще за собаку. которая была продана ниже своей рыночной цены и на которую у меня были планы в конце концов, в собаку я вложила не мало Турти была привезена под него - кто знает, сколько обходится дорога в Норгию, аренда и тд пока что нет согласия даже в первом пункте "Цена" я говорю - цена была 10 тыс+ 3 вязки она говорит цена 10 тыс и собака ее, а 3 вязки как-то ушли в какие-то дополнительные условия
Скрипка Алена: Я считаю, что договор подписывается сразу, как берется собака. После того, как прошел такой срок это не правомочно! Ты опытный человек и тебе ли этого не знать? То, о чем вы договаривались на словах-Ольга выполняет! Тогда какова твоя цель?
полная версия страницы