Форум » Персональные странички-1 » Далматины "С Невских Островов" -5 (продолжение) » Ответить

Далматины "С Невских Островов" -5 (продолжение)

Zemtsova Anna: вот...новая темка про все тех же моих любимых далматинов с НО http://www.youtube.com/watch?v=YRMiAYYI8KE Как хорошо, что в доме звери, Когда всю жизнь в твоей судьбе Торчат их морды в каждой двери И улыбаются тебе ___________________________________________________________ предыдущая темка тут http://zemtsova.forum24.ru/?1-7-0-00000037-000-300-0-1240939408

Ответов - 293, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Zemtsova Anna: Я сделала Нафаньке тест на дисплазию - у нее не такие супер результаты, как у Муси и Лены, но все же хорошо - В\В

Фиона: Zemtsova Anna пишет: вот какие штуки мне Лена сейчас делает - не могу не поделиться еще немного не готово, правда классно! а из чего это???

Вера Сысоева: Zemtsova Anna пишет: Ура, ура, ура! Получила сертификаты Интерчемпиона на Чарли и Жемчужину!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Zemtsova Anna: Фиона пишет: классно! а из чего это??? это из пластика Лена уже многим такие штуки сделала с фотографий, у мен тоже уже несколько - по почте ей заказываю. Очень красиво смотрится. Вот темка http://zemtsova.forum24.ru/?1-12-0-00000019-000-0-0-1238876401

Вера Сысоева: Мне очень понравилось идея Jilloc´s

марина: Анюта,ты немогла бы мне зделать хитрый договор на Рея,просто я боюсь что во время развода, Коля попытается его у меня отобрать, ради мести, раз я в свое время его не продала как он хотел.на Джин мне такую штуку тоже зделают.как то нехочу терять то что мне дорого.

Zemtsova Anna: марина пишет: Анюта,ты немогла бы мне зделать хитрый договор на Рея,просто я боюсь что во время развода, Коля попытается его у меня отобрать, ради мести, раз я в свое время его не продала как он хотел.на Джин мне такую штуку тоже зделают.как то нехочу терять то что мне дорого. пиши в личку, подумаем а зачем он ему? и потом, по документам владелец собаки - ты, отобрать невозможно

марина: Zemtsova Anna пишет: а зачем он ему ревность или еще чего, даже незнаю

Волкова Таня: Zemtsova Anna пишет: по документам владелец собаки - ты, отобрать невозможно А он не считается совместно нажитым имуществом? Он же куплен в браке. А если предоставить справку от Ани, что он куплен на деньги Марины?

Zemtsova Anna: Волкова Таня пишет: А если предоставить справку от Ани, что он куплен на деньги Марины? ну мне тоже кажется. что как-то глупо переделывать родухи на меня, потом обратно Это ведь личная собственность, в родухе указан ОДИН владелец, муж на него ну никаким боком не может претендовать вот если б оба супруга были указаны, как владельцы, тогда другое дело.. это ведь не диван, нажитый в совместном браке - собствнность обоих, а собака конкретноговладельца если юрист скажет, какую справку, я конечно нарисую

Никольская Лена СПб: Zemtsova Anna пишет: это ведь не диван, нажитый в совместном браке - собствнность обоих, а собака конкретноговладельца А чем, собственно, диван отличается от собаки? Такое же имущество. машина или дача тоже покупаются на одного человека, но потом считаются совместным имуществом. ( Прошу прощения, если влезла не в свое дело, но раз уж эта проблема затронута на форуме...)

Никольская Лена СПб: Аня, напрягись, плиз, и припомни, какой шампунь для собак дарился на твоей моно осенью. У меня была бутылочка без этикетки, я его попробовала только сейчас, понравился. Псинки беленькие , шерстка блестит.

Zemtsova Anna: Никольская Лена СПб пишет: Аня, напрягись, плиз, и припомни, какой шампунь для собак дарился на твоей моно осенью. У меня была бутылочка без этикетки, я его попробовала только сейчас, понравился. Псинки беленькие , шерстка блестит. спонсор была Биосфера, значит что-нить из серии "Вака"

Волкова Таня: Никольская Лена СПб пишет: Такое же имущество. машина или дача тоже покупаются на одного человека, но потом считаются совместным имуществом. Я тоже так считаю...Но не раз смотрела передачу "Час суда", и там говорили, что если в родословной стоит имя Н-го человека, то всё равно присвоят ему. Поэтому при совладении я теперь вписываю в родословную только себя! + документ о совладении. Я не знаю, как рассудит суд в этой конкретной ситуации, но вообще собака является движемым ИМУЩЕСТВОМ, при этом в выигрыше должен остатся тот, кто вписан в родословную Вроде парадокс какой-то получается

Дуччи:

Zemtsova Anna: Дуччи Спасибо большое, Катя!

Zemtsova Anna: Баги (Ульяна с НО) г. Мурманск готовится к выставкам

Наталья: Zemtsova Anna пишет: Баги (Ульяна с НО) г. Мурманск Ой какая мордаха пятнистая уехала жить как далеко Zemtsova Anna пишет: готовится к выставкам Тоже небольно это дело (стойки) нравится девчонке

Вера Сысоева: Zemtsova Anna пишет: Баги (Ульяна с НО) г. Мурманск готовится к выставкам Первая стойка хорошая Жаль только собака в строгаче...

Zemtsova Anna: Вера Сысоева пишет: Первая стойка хорошая меня интересует в первую очередь сама собака, а не стойка и собака эта мне нравится и я рада, что она осталась при питомнике



полная версия страницы